2024年9月15日夜，应“图文辉映：古代中国的族群、文化、文学与图像”主题讲座教授学术报告团之邀请，华东师范大学中文系教授、博士生导师，中国古代文学理论学会副会长，中国词学研究会常务理事彭国忠老师做客8040威尼斯，并作了题为《池塘生春草：一句诗的阐释史》的专题讲座。讲座由8040威尼斯吴光正教授主持，8040威尼斯程芸教授、高文强教授、鲁小俊教授、汪超教授和钟志辉副教授、安生副研究员出席了讲座。

彭国忠教授长期从事词学、唐宋文学、古代文论研究，担任《古代文学理论研究》副主编，《词学》编委，国家社科重大项目《东亚词学文献整理与研究》首席专家。出版《元祐词坛研究》《唐宋词学阐微》《唐宋词与域外文化关系研究》等专著，《张孝祥诗文集》《柏枧山房诗文集》《上海词钞》等古籍整理，成果获得上海市哲学社会科学优秀成果奖、全国优秀古籍图书奖、华东地区优秀古籍图书奖、夏承焘词学奖等。

彭国忠教授的讲座主要分为五个部分，从六朝至唐代的“本事阐释及伦理诗学”开始，依次探讨各时期学界对“池塘生春草”这句诗的不同阐释方式。六朝至唐着重于讨论“池塘生春草”的本事批评和伦理诗学阐释，分析谢灵运与谢惠连的关系及“池塘生春草”本事的传播。宋代阐释开始全面展开，包括伦理诗学阐释的丰富及情感内涵的扩大。金元阐释发生变异，出现了对“池塘生春草”价值的否定性评估。明代对其结构与声色的研究与阐释发生新变。清代研究集诸代之大成，亦有新见叠出。

彭国忠教授着重讲解了宋代前后学者们对这句诗的阐释呈现出的多样性。彭教授不仅细致梳理了释惠洪、曹彦约、田承君、程大昌、叶梦得、张戒、权德舆、王安石等人涉及伦理诗学、情感内涵、政治诗学等多个方面的研究路径，也对诗歌创作方式、自然混成、伦理诗学等相关的阐释角度作了介绍。彭教授指出，宋代的阐释者们不仅关注诗句本身的美感，还试图从诗人的创作背景、个人情感、社会政治环境等多个维度去解读和理解这一经典诗句，这展现了宋代文学批评的深度与广度。

讲座主持人吴光正教授对彭国忠教授的讲座进行了总结。吴教授强调，“池塘生春草”这一名句经得起无穷无尽的阐释，这是经典的魅力所在。而宋代前后的学者们对这句诗的阐释正是“作者未必然，读者未必不然”这一阐释学理念的生动体现，种种阐释交错构建成的阐释史本身也具有阐释的价值。吴教授进一步指出，彭教授深入史料之中，对诸多阐释的理论脉络作细致梳理，从中发掘出“阐释的阐释”所体现出的独特魅力，这对在座听众发掘选题、寻找问题切入点具有重要的启发意义。

程芸教授与鲁小俊教授也对本场讲座赞誉有加。程教授点明，古代文学的研究者不仅要研究古代文学的理论，也要研究古代的文学理论，而彭教授的研究正是找准了综合二者的切入点的绝佳范例，这种阐释学的研究路径蕴含着深重厚实的文化史意味。程教授还指出彭教授在研究材料的选择与运用上独具慧眼，能够游刃有余地从材料的“隔”迈向阐释的“不隔”。

鲁教授则赞叹彭教授在研究上独辟蹊径：执着于从宏大话语体系切入课题的研究路径往往较为粗疏，而彭教授以一句诗作为小出发点来引出大话题，这种充分展现阐释史之精义的研究思路值得听众学习与仿效。随后，彭国忠教授与在座的各位老师就讲座内容进行了更细致而充分的探讨。

在互动环节，在座的同学们积极踊跃发言，与彭国忠教授就海外汉学对中国传统诗歌的阐释与接受、古代文学研究与今日社会之连接等问题作出了探讨。彭教授不仅对同学们的疑问一一耐心解答，也对同学们的创见给予了充分肯定与支持。彭教授鼓励同学们在研究中要积极运用批判性、创造性思维，敢于运用自己的认知、思维和逻辑做出自己的判断。他那儒雅亲切的名师风范与谦和包容的大家气度令同学们为之深深折服。

本场气氛热烈、座无虚席的讲座在与会听众的热烈掌声中圆满落下帷幕。与会师生纷纷反映收获颇丰，认同本场讲座在中国古代阐释学研究、学术视野拓展等方面有着重要的启发作用。（文图：郑靖煜）